Betaald krijgen in crypto's? Fluitje van een cent
Schijnzelfstandig: zielig, slim of vooral niet solidair?
In een zaak voor Rechtbank Midden-Nederland had een man een aanvraag ingediend voor bedrijfskrediet op grond van de Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandige ondernemers (Tozo). Dit krediet moest de doorlopende bedrijfskosten van zijn bv financieren. De gemeente kende het Tozo-krediet toe aan de dga. Maar deze ging in bezwaar en beroep. Hij vond namelijk dat de gemeente het krediet had moeten toekennen aan zijn bv. Voor de rechtbank stelt hij voor Tozo1 niet te kwalificeren als zelfstandige. Als subsidiair standpunt stelt hij dat het bedrijfskrediet mede op naam van de bv had moeten staan. De rechtbank haalt uit de regeling dat de zelfstandige de aanvrager is en degene die het krediet krijgt toegewezen. De dga heeft terecht de aanvraag ingediend. Dat niet hij maar zijn bv staat ingeschreven in de Kamer van Koophandel, sluit niet uit dat hij kwalificeert als zelfstandige. Het Tozo-krediet is dus terecht toegerekend aan de dga.
Vervolgens gaat de rechtbank in op de hoofdelijke aansprakelijkheid voor de verplichtingen die voortvloeien uit het accepteren van het Tozo-krediet. De bv moet deze hoofdelijke aansprakelijkheid mede aanvaarden. De gemeente had dit ten onrechte niet vermeld in het bestreden besluit. Op dit punt heeft de dga wel gelijk, zodat de rechtbank zijn beroep toch gegrond verklaart. De gemeente moet daarom een nieuw besluit nemen en het griffierecht van de dga vergoeden.
Wet: art. 1, 2, eerste lid en 11 Tozo
Bron: Taxence
Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief met het laatste nieuws op het gebied van ondernemen, financiƫle zaken en administratie.